Windows - Phones - Visionen
Dogfish SSD 512GB - Druckversion

+- Windows - Phones - Visionen (https://www.wpvision.de)
+-- Forum: Software | Hardware (https://www.wpvision.de/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Windows Allgemein (https://www.wpvision.de/forumdisplay.php?fid=207)
+--- Thema: Dogfish SSD 512GB (/showthread.php?tid=11455)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 16.12.22

https://dogfishssd.com/products/dogfish-ssd-120gb-sata3-iii-2-5-inch-internal-solid-state-drive-7mm-height-mlc-tlc-pc-laptop-hard-drive?variant=19407930392633

[attachment=6245]


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 16.12.22

Die 1709 zickt ganz schön rum (sie throttle't), wenn ich ihr das antue was ich sonst 11 antue.Big Grin


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 16.12.22

(16.12.22, 19:35)Klaus1979 schrieb: Die 1709 zickt ganz schön rum (sie throttle't), wenn ich ihr das antue was ich sonst 11 antue.Big Grin

Ah, die 1709 wird bei ungünstiger Handhabung sehr warm und regelt dann runter.Big Grin Die Ressourcenverteilung ist echt schlecht, 11 macht das besser, selbst 8.1 reguliert besser.Tongue


RE: Dogfish SSD 512GB - skaarj80 - 16.12.22

Hm, sehr kurios das Ganze…


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 16.12.22

Nee, is schlicht schlechte Ressourcenverteilung.Tongue Wenn ich 11 eine Aufgabe erteile die viel Ressourcen oder fast alle benötigt und dann noch eine Aufgabe oberdrauf packe die soviel Ressourcen braucht, daß ich rechnerisch über 100% kommen würde, dann paßt 11 das mit Bravour an, 7, 8 und 10 fangen dann an rumzustraucheln. Vielleicht merkt man das ja erst, wenn man mit hardware unterwegs ist die etwas schwach auf der Brust ist.Big Grin


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 16.12.22

Ich muß nochmal in die 10 22H2 kucken, vielleicht hat sich da was verbessert, bis zur 21H2 war das auf jeden Fall unschön im Vergleich zu 11 ab 22000.1.Tongue


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 16.12.22

10 1709

[attachment=6246]

8.1

[attachment=6247]

Beide am selben Bus, sehr seltsam.Tongue


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 16.12.22

Haha, hab' das 1709-Problem eingekeist.Big Grin Ich hatte ja irgendwo schon mal geschrieben, daß es von dieser hardware-Serie drei Ausführungen gab, eine AMD-Ausführung und zwei Intel-Ausführungen, ich habe beide Intel-Ausführungen. Die AMD-Ausführung ist relativ langweilig, bzw. uninteressant, weil relativ homogen. Die Intel-Ausführung gibt es einmal voll ausgebaut mit richtiger Grafikkarte (on-board) und einmal teilausgebaut mit Grafik-sharing. Die teilausgebaute Variante hat eine kleine Kühlbrücke und die vollausgebaute Variante hat eine Kühlbrücke die ca. dopplt so groß (Kühlleistung) ist, dabei wird zusätzlich zur CPU die GPU und der Grafik-RAM gekühlt. Für die AMD-Ausführung gab es ein oder zwei CPU's, hingegen es für die Intel-Ausführungen eine hohe Bandbreite an CPU's gab welche vom ganz einfachen singlecore bis zum leistungsfähigen dualcore mit reichlich cache reichte, darüber hinaus waren die unterschiedlichen Intel-CPU's mit verschiedenen Befehlssätzen ausgestattet. Auf dem board auf dem 1709 läuft werkelt ein T8300 mit 2,4GHz, der vorletzte für diesen Sockel, das board ist eine teilausgebaute Variante mit der originalen Kühlbrücke. Die 8.1 Installation läuft auf dem selben board-Model, aber mit einem T6600 mit 2,2GHz und einer großen Kühlbrücke, die Befehlssätze sind jeweils die gleichen. Kurz, die kleine Kühlbrücke schafft es bei der Kombination von 1709 und T8300 nicht die Temperatur schnell genug von der Kühlplatte über die Hitzeleitung zum Wärmetauscher zu schieben obwohl der Lüfter auf Maximum dreht, die Folge, die Kühlplatte und die Hitzeleitung glühen und der Lüfter schiebt pubswarme Luft raus (Termosensor meldet weit über 110⁰C). Also nee, das hab' ich so noch nich erlebt.Big Grin


teilausgebaute Variante mit der originalen Kühlbrücke 1709
[attachment=6248]

teilausgebaute Variante mit der großen Kühlbrücke 8.1
[attachment=6249]

voll ausgebaute Variante mit der großen Kühlbrücke (noch mit) 11
[attachment=6250]


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 17.12.22

Sorum is besser.Big Grin

[attachment=6251]

[attachment=6252]


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 17.12.22

(17.12.22, 00:15)Klaus1979 schrieb: Sorum is besser.Big Grin

Oh ja, viel besser, jetzt kann ich mir Spiegelei fönen und der CPU-Sensor wuselt zwischen 70⁰C und 80⁰C rum. Was so ein kleines bißchen Scheiß doch ausmacht. Und jetzt kann ich mich in Ruhe um das 1709-throttle'n kümmer'n.Big Grin


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 17.12.22

Ach so, auf dem aktuellen 11-System wird das Kühlsystem bei längerer Vollast auch weit über 100⁰C warm (bei ungünstiger Handhabung Big Grin) aber das System throttle't nicht, es liegt also nicht nur an der hohen Temperatur, die Ressourcenverteilung in 1709 ist echt Kacke.Big Grin


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 17.12.22

Dogfish SSD 512GB
10 1709

desktop app
[attachment=6254]

desktop app
[attachment=6255]

uwp app
[attachment=6256]

Big GrinBig GrinBig Grin


RE: Dogfish SSD 512GB - skaarj80 - 17.12.22

Hätte nicht gedacht, das man echt so einen Akt macht und unterschiedliche Kühltbrücken verbaut... Man lernt nie aus, war bisher davon ausgegangen das 10.000 x Kühlbrücke groß am Ende günstiger sind, als 5.000x Kühlbrücke a) plus 5.000x Kühlbrücke b) man lernt nie aus...


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 17.12.22

Kupfer ist teuer mein Freund!Big Grin Die G550 hat Lenovo in Masse hergestellt und auch verkauft, also nix mit 10000. Wenn ich mir ansehe wie viele G550 noch heute im Umlauf sind, dann kann man das durchaus als taktische Meisterleisung der kleinen Chinesen bezeichnen und dabei haben sie bestimmt nix dem Zufall überlassen, also marketing-technisch gut von den Amis gelernt.Tongue Ich denke mal, daß das eigentliche Problem aber mehr die hohe Anzahl der CPU's ist die zu ZIF und Sockel passen. Ich glaub' das Größte was Lenovo zu den G550 ausgeliefert hat, war der T6600 und auch nur auf der voll ausgebauten board-Variante, also mit der großen Kühlbrücke. Die Masse der G550 wurde mit T4400 ausgeliefert oder kleiner. T6600 und T4400 arbeiten mit der selben Frequenz aber mit unterschiedlichen Befehlssätzen, der T6600 kann mehr. Heute würde man wahrscheinlich gerade bei der Kühlung nicht mehr so trennen, zum Einen ist der gesammtenergetische Durchsatz homogener geworden, trotz unterschiedlicher Leistungen und zum Anderen hat sich die Bauteildichte erhöht, also bei gleicher Leistung weniger Energiebedarf und somit auch weniger thermischer Streß.Big Grin Auch entscheidend in meinem Fall ist, daß es mit release noch kein 10 1709, geschweige denn ein 11 gab.Big Grin So weit ich weiß wurden die G550 haupsächlich mit x86 7 OEM's ausgeliefert (mit 2GB RAM), in der Nebenlinie ohne System. Die Wahrscheinlichkeit, daß irgendein Durchgeknallter auf die Idee kommt die boards voll auszureitzen und da 10 oder 11 draufzupacken und die Systeme dann auch noch entsprechend ihrer Leistungsfähigkeit zu nutzen war also eher gering und so bestimmt auch nicht vorgesehen.Big Grin Mit T9300 (2,5GHz), 8GB DDR3-1066, mit AC 7260 und großer Kühlbrücke ist diese hardware am Ende ihrer Ausbaufähigkeit und wie gesagt, 11 händelt das Ganze hervorragend, auch wenn gewisse hardware-Komponenten fehlen um 11 vollumfänglich nutzen zu können.Tongue

8.1 kommt übrigens mit T6600 und der Standardkühlbrücke hervorragend klar, auch bei Dauerstreß.Big Grin

Und um noch mal auf den Unterschied zwischen 10 1709 (subjektiv bis 21H2) und 11 bei der Verteilung der Systemressourcen unter Vollast zurückzukommen, 11 läßt zwar auch hohe Systemtemperaturen zu (wenn man nicht aufpaßt, ungünstige Handhabung Big Grin), regelt aber rechtzeitig runter ohne dabei zu throttle'n. Da beide Varianten mit der gleichen Sensorik arbeiten welche auch die für mich relevante Anzeige realisiert, gibt es da auch eigentlich keine Ausreden.


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 17.12.22

Lenovo hat fieser Weise die Laptops gerne mit blacklist's bestückt, womit die Anzahl der verwendbaren Wechselkomponenten extrem eingerenzt wurde, diese Liste muß natürlich vorab weg, ist aber kein großer Akt, wenn man weiß wie.Big Grin


RE: Dogfish SSD 512GB - skaarj80 - 18.12.22

Natürlich waren die 10.000 nur ein Platzhalter und natürlich kostet Kupfer, aber vermute ab einer gewissen Menge, sind die Preise dann nicht mehr sooo weit auseinander. Aber, das die OEM gerne an Cent-Artikeln sparen, ist ja gerade bei Elektronik Gang und gebe, der drölfhundert Euro Fernseher lässt sich nach 5 Jahren nicht mehr nutzen, weil ein Kondensator durch ist oder der An- / Aus-Knopf aufgibt, das Lenovo oder ASUS Notebook stirbt den Hitzetot, weil an 2 Euro Kupfer gespart wird Sad Ich wäre im Nachhinein echt gespannt, was Du aus meinem ASUS W90VP mit Intel Core2Quad Q9000 und 2 Mobility Radeon HD4870 Grafikkarten im Crossfire gezaubert hättest, leider ist es mir nach nem 3/4 Jahr verreckt und wurde von ASUS zurückgekauft, da irreparabel :S


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 18.12.22

Aber natürlich, Platzhalter.Big Grin Man kann einem Hersteller nicht die 1709-T8300-Kombination zum Vorwurf machen, die so nie vorgesehen war.Tongue Aber an einem Punkt hast du Recht, es gab zur Vista-7-Zeit ganz viele Laptop-Leichen mit GPU-Schaden. Das lag aber nicht hauptsächlich an unterdimensionierter Kühlung, sondern vielmehr an dem Zusammentreffen mit dem neuen Energiemanagement in Windows und mangelndem Verständnis des Nutzers.Tongue


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 31.01.23

1709
[attachment=6329]

8.1
[attachment=6330]


RE: Dogfish SSD 512GB - Klaus1979 - 31.01.23

Zwischenbilanz:

Abgesehen von den hier schon beschriebenen Mängeln gerade bei den Zusatzfunktionen moderner Laufwerke, wie z.B. Thermosensor oder Zugriffserfassung, leisten die beiden Laufwerke ihren Dienst ohne Beanstandung. Wer mit den beschriebenen Mankos leben kann und auch auf die derzeit möglichen Geschwindigkeiten nicht zwingend angewiesen ist, ist hier ganz gut bedient, einzig der Preis macht mir noch Bauchschmerzen, ebenso die unterschiedlichen Spezifikationen beider Laufwerke bei gleicher Modelbezeichnung. Wer auf EBay unterwegs ist kann allerdings Glück haben, die Preise schwanken.


RE: Dogfish SSD 512GB - skaarj80 - 01.02.23

Danke für die bisherige Berichterstattung mein Lieber, klingt nach einer ernsthaften Alternative für Sekundärlaufwerke / Datengräber.